|
|||||||||||||||||||||||||||
Organizacja wymiaru sprawiedliwości
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
1. |
Powszechny dostęp do wymiaru sprawiedliwości (dla przykładu obywatele polscy pracujący we Francji mogą domagać się swoich roszczeń w sądzie właściwym ze względu na miejsce wykonywania pracy) |
|
2. |
Bezpłatność wymiaru sprawiedliwości (koszty procesowe są nieporównywalnie niższe niż w Polsce) |
|
3. |
Niezależność i niezawisłość sędziów |
|
4. |
Ciągłość działalności (w nagłych wypadkach, możliwe są nawet posiedzenia w niedziele i święta) oraz niezmienność siedziby sądu (co do zasady, ponieważ czasem sędziowie wykonują pewne czynności poza siedzibą sądu) |
|
5. |
|
6. |
Kontrola stosowania prawa (przez Sąd kasacyjny - odpowiadający polskiemu Sądowi Najwyższemu lub, w sprawach administracyjnych, przez Conseil d’Etat - organ odpowiadający polskiemu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu) |
|
7. |
Jawność orzeczeń sądowych |
|
8. |
Obowiązek uzasadnienia wydanego orzeczenia |
|
9. |
Prawo do sprawiedliwego procesu (w ramach tej zasady zawierają się postulaty kontradyktoryjności oraz poszanowania prawa do obrony) |
|
10. |
Istnienie wydajnej procedury uproszczonej, tzw. référé (dzięki niej udaje rozstrzygnąć się wiele sporów, których w jej braku strony nie byłyby skłonne w ogóle poddać rozstrzygnięciu sądowemu) |
We Francji istnieje wiele rodzajów sądów, zorganizowanych w dwa główne systemy: sądownictwo powszechne (ordre judiciaire) i sądownictwo administracyjne (ordre administratif).
W przypadku powstania sporu kompetencyjnego pomiędzy sądownictwem powszechnym i administracyjnym sąd właściwy do rozstrzygania sprawy zostaje wyznaczony przez Trybunał Kompetencyjny (Tribunal des conflits), któremu przewodniczy z mocy prawa Minister Sprawiedliwości.
|
|
|
|
|
|
|
Copyright © Copernic Avocats |
Paryż - Warszawa |